幾名女孩之間有些過節(jié)，相約說事卻產(chǎn)生沖突，自覺得受了欺負的女孩叫來朋友，不料引發(fā)兩撥人的群體性斗毆�；鞈�(zhàn)之下，小伙豆某隨身攜帶的折疊刀將對方一人捅傷致死。昨日，咸陽市中級人民法院在彬縣公審了這起故意傷害案，名涉案男青年受審。起因一幫人糾集“說事”
2012年8月19日，坤坤（化名）、張某、娜娜（化名）、洋洋（化名）等六七名伙伴，相聚在彬縣一家汽車修理廠。娜娜提起小英（化名）要找坤坤的“事”和小娟（化名）經(jīng)常給自己男朋友張某打電話的事情。
于是，娜娜打電話，將小英和小娟叫來，并告訴小娟不要再給張某打電話，破壞他們感情。因為言語沖突，娜娜推搡了小娟，洋洋上前打了小娟一記耳光。
娜娜、洋洋等被朋友勸離，心中不服氣。已經(jīng)離開的小英和小娟又被人打電話叫回，相約見面，把事情再說個清楚。過了一陣子，小英帶了幾名朋友過來，還有常某等兩三名男生。
當日下午4時許，小英等人再次來到修理廠，洋洋見對方人多，電話叫來坤坤、媛媛（化名）等人。至此，雙方十多人相見，說是“談事”，可是兩幫人見面火藥味十足，緊張氣氛一觸即發(fā)。
小英問坤坤：“我們之間的事，你看咋辦？不行讓我扇你兩個耳光，就算了�！崩だっ銖姶饝�(yīng)。
“啪”第一個耳光，小英猛地打在坤坤的臉上。站在坤坤身后的洋洋撲上去和小英廝打起來。
導(dǎo)火索一經(jīng)點燃，就像炸開的火藥，兩撥人一片混戰(zhàn)�；鞈�(zhàn)為幫兄弟參與斗毆
豆某是坤坤的好朋友，兩人曾是校友。也認識張某，他們都是朋友。
事發(fā)當天豆某剛好也在汽車修理廠，看見自己的朋友出事了，豆某上前幫
根據(jù)事后證人證言，坤坤被人踢了幾腳，這時豆某上前參與打架，并拿出刀具說“今天你們誰敢動我伙計（坤坤），我就用刀子戳誰！”
對方其中一人常某見狀，上前踹了豆某一腳。持刀的豆某被踢了個踉蹌，而站在一旁的張某順勢拳擊了常某。
豆某和張某順勢對常某拳打腳踢一通，混戰(zhàn)中豆某用刀戳到常某腹部。常某用手擋豆某揮刀的同時，身體被劃傷數(shù)刀。
“他（常某）肚子流血啦。”混戰(zhàn)中有人喊叫常某中刀了，這時，兩撥人才意識到出事了。一幫人慌了神，四散開來，逃離了現(xiàn)場。
中刀的常某送醫(yī)經(jīng)搶救無效，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，屬于單刃刀器多次刺切造成的肝、胃及脾動脈破裂引起的失血性休克死亡。
幾天后，持刀行兇的豆某在父親的陪同下到警方投案。同時，出手傷人的張某也到警方自首。庭審現(xiàn)場受害人家屬悲慟欲絕
昨日上午，受害人常某的家屬早早來到法院，等候庭審開始。
11時許，羈押被告人的警車駛?cè)敕ㄔ�，受害人家屬情緒激動。當法警將被告人從警車上押下來的時候，幾名悲慟的家屬試圖以拳擊打被告人豆某。
“就是他，就是他，我的娃呀！”中年婦女哭嚷著，情緒無法自控。
在法警的勸解下，被害人家屬被分離開，場面才得以控制。被告人豆某面部被輕微擦傷。
法庭上，受害人的家屬作為刑事附帶民事原告，與公訴人一起出庭。兩名被告人對檢察院的指控和犯罪事實不存在異議。
豆某當庭辯解，自己沒想到去故意傷害對方，只是在混亂的情況下，持刀誤傷了常某。公訴人對豆某以及代理人的辯護不認可。
經(jīng)法庭調(diào)查，豆某在2011年因犯故意傷害罪，曾被廣東省東莞市第二人民法院判處有期徒刑1年，于同年8月刑滿釋放。張某在2008年，年齡未滿18周歲的情況下?lián)尳傥此�，被彬縣法院判處5年有期徒刑，后減刑釋放。兩男孩均是90后。公訴人稱，豆某應(yīng)屬累犯，張某屬于再犯，均應(yīng)從重判處。
法官宣布經(jīng)過合議庭合議后，另行他日宣判。（今日咸陽）
