液晶還是等離子？想要選購3D平板電視的消費者再次面臨一道選擇題。雖然近幾年在液晶電視壓倒性的優(yōu)勢之下，多數(shù)消費者“隨大流”將液晶電視作為首選，然而在3D時代來臨之際，等離子與液晶電視兩大陣營又掀論戰(zhàn)�！�3D等離子更有技術(shù)優(yōu)勢！”這是否能成為等離子崛起的轉(zhuǎn)折點？
當(dāng)平板電視出現(xiàn)時，等離子和液晶原本是平分秋色的業(yè)內(nèi)雙雄，然而隨著液晶電視生產(chǎn)企業(yè)增多、市場推廣力度加大，兩者逐漸呈現(xiàn)出冰火兩重天的境遇。2005年，中國市場等離子電視和液晶電視的市場占有率之比是3∶7。而到2006年，等離子電視在中國市場的銷量已不及液晶的1/10。2010年，等離子電視市場占有率繼續(xù)下滑，僅剩4%，液晶電視則上升到88%。
然而，隨著3D技術(shù)的發(fā)展，等離子電視再一次重返市場。一時間，關(guān)于等離子電視的爭論不絕于耳。
雖然早有業(yè)內(nèi)人士指出，等離子電視與液晶電視并不在同一個市場層面上競爭。液晶主要占據(jù)42英寸以下的市場，而等離子則在42英寸以上的大屏幕市場上有絕對優(yōu)勢，以42英寸劃界后，“井水不犯河水”。但絕大多數(shù)消費者仍然更青睞液晶電視�！暗入x子電視斗不過液晶已經(jīng)是一個不爭的事實。”一位家電賣場的銷售主管告訴記者，目前，他們銷售的超過九成的彩電都是液晶電視。
但根據(jù)奧維咨詢2011年1-5月份推總數(shù)據(jù)顯示，等離子電視銷量為100萬臺，同比上升30.3%，占市場比重5.9%，比去年同期增長1.4% 。
3D能否拉動等離子電視
隨著3D時代的到來，業(yè)內(nèi)開始出現(xiàn)一種新的聲音：“在技術(shù)上更具優(yōu)勢的等離子將由此實現(xiàn)復(fù)興�！闭{(diào)研機構(gòu)DisplaySearch預(yù)測，2013年，超過86%的等離子電視將支持3D。這也堅定了等離子陣營發(fā)展3D等離子產(chǎn)業(yè)的信心。幾年前宣布退出等離子市場的LG近日“回歸”，推出了支持3D顯示的等離子電視。
那么，等離子電視到底將會何去何從、3D能夠拯救等離子電視嗎？業(yè)界出現(xiàn)了正反兩方不同的聲音。
正方
長虹常務(wù)副總裁林茂祥：
3D電視是目前的趨勢，但市場上的3D電視只能稱之為帶有3D功能的電視，并不是真正意義上的3D電視。由于國際上也沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這就帶給國內(nèi)廠家一定的市場機會。
未來，長虹電視上3D是標(biāo)配，至少我們自己的等離子電視上全都要配備。
奧維咨詢常務(wù)副總經(jīng)理文建平：
液晶技術(shù)面世的時候針對的是電腦顯示器，所以等離子在彩電方面的技術(shù)優(yōu)勢被一部分消費群體認可，等離子也有固定的消費群。一般來看，液晶與等離子的市場份額占比應(yīng)該達到9∶1算比較正常。
松下等離子張超行：
等離子技術(shù)最適合3D，有以下幾個方面，首先應(yīng)用等離子自發(fā)光，所以它具有高色彩還原性，我們做到了對比度無限大，大尺寸是等離子的優(yōu)勢，松下在畫面尺寸提供大畫面，動態(tài)清晰度也是等離子的優(yōu)勢表現(xiàn)動態(tài)化，具有的天然的優(yōu)勢。容易實現(xiàn)大畫面只有等離子有身臨其境的感覺。第二個是抑制重影的干擾，通過減少惰性氣體發(fā)光的時間，在左右眼畫面切換時，抑制前幅畫面的現(xiàn)象，從而呈現(xiàn)出亮麗、清晰、無重影的3D畫面。
反方
創(chuàng)維集團新聞發(fā)言人李從想：
目前，等離子陣營越來越孤立，市場競爭不充分，研發(fā)投入也越來越小。在此狀況之下，等離子的市場將越來越小。等離子也成為從CRT到平板時代的一個過渡產(chǎn)品。2009年，等離子市場發(fā)展比較快，那是因為液晶屏幕供不應(yīng)求。目前，全球范圍內(nèi)的液晶產(chǎn)能越來越充足，等離子不會取得很大的發(fā)展。目前，等離子的優(yōu)勢就在于價格，若價格沒有優(yōu)勢，其市場將迅速消失。
家電分析師劉步塵：
等離子電視在中國乃至全球萎縮態(tài)勢在持續(xù)。3D電視對于等離子是個機會，但是，這個機會液晶同樣享有。所謂“3D更適合于等離子”的說法，有誤導(dǎo)消費者的嫌疑。預(yù)計今年，等離子市場占比將保持在5%-6%左右，不會出現(xiàn)大的突破。等離子陣營企業(yè)要兩條腿走路，只有液晶才能支撐起企業(yè)的銷售主體。
3D等離子電視優(yōu)點
3D等離子電視比3D液晶電視
有更加出色的畫面刷新率和響應(yīng)時間
等離子因為工作原理的原因，畫面刷新率能達到550Hz，目前市場主流產(chǎn)品已經(jīng)達到600Hz刷新率。響應(yīng)時間方面，等離子電視是微秒同步響應(yīng)，液晶是毫秒響應(yīng)，而3D電視因為對屏幕刷新率和響應(yīng)時間的要求更高，刷新率至少要求在120Hz以上，所以3D等離子電視在這一點上明顯優(yōu)于液晶電視，可以保證觀看3D畫面流暢自然，不會產(chǎn)生拖尾現(xiàn)象。、
3D等離子電視擁有更高動態(tài)清晰度
要顯示3D效果，不僅需要提高刷新頻率，還要提高動態(tài)分辨率，因為3D顯示必須解決的問題就是重影。在3D影像播放時，100Hz的刷新率要分拆為兩組畫面，僅僅相當(dāng)于2D影像播放時的50Hz，而且相鄰兩組畫面是跳躍顯示的，因此會出現(xiàn)左眼畫面有重影、右眼畫面也有重影的現(xiàn)象，即所謂的“雙重影”現(xiàn)象。因等離子電視采用的是主動式發(fā)光技術(shù)，基本不存在重影現(xiàn)象。
3D等離子電視可視角度更大,觀看時眼鏡可以傾斜
3D等離子電視具有較寬的可視角度，一般在120度的范圍內(nèi)都能夠欣賞到優(yōu)質(zhì)的3D畫面。還有3D眼鏡引起的觀看角度問題，觀看角度指的是3D眼鏡與水平線的夾角問題。由于液晶電視面板和3D眼鏡都是采用液晶分子材質(zhì)，因為偏轉(zhuǎn)角透光的特性，佩戴3D眼鏡觀看3D液晶電視時不能傾斜著觀看，而等離子電視則沒有這種問題，甚至可以側(cè)臥在沙發(fā)上觀看。
等離子電視在大尺寸領(lǐng)域上成本更低
液晶電視因為受制造工藝的制約，低世代線面板在切割大尺寸面板時成本會成倍增加，所以大尺寸液晶電視成本比等離子電視更高，而等離子電視在每個平方單位的價格基本相同，所以并沒有這個限制。目前市場上的主流產(chǎn)品，等離子電視基本都在50英寸至65英寸，液晶電視則為46/47英寸，價格也比等離子電視要高。
3D等離子電視的弱點
雖然3D等離子有著眾多優(yōu)勢，但是在品目繁多的數(shù)字顯示領(lǐng)域中，其突出之色仍不免掩蓋其光芒，更何況是等離子電視在3D現(xiàn)實中還存在缺陷呢？下面就為大家解析3D等離子電視的缺點。
等離子電視分辨率略遜液晶一籌
電視作為大屏視聽產(chǎn)品，清晰度是最重要的，而3D電視對清晰度的要求只會更高。對于平板電視，考察清晰度的標(biāo)準(zhǔn)就是看分辨率的大小，等離子電視屏幕上布滿了一個個的“等離子腔”，畫面單個像素明顯偏大，要實現(xiàn)高分辨率更困難一些。目前等離子電視最高分辨率能達到1920×1080全高清，而液晶電視在幾年前就有廠商展出過4K×2K超高清分辨率產(chǎn)品。
3D等離子電視功耗更大，輻射高、壽命相對較短
等離子電視因工作原理，發(fā)熱量、耗電量都比液晶電視更大，相同條件下，等離子電視耗電量一般為液晶電視的兩倍以上，輻射也比液晶電視高很多。壽命方面，拋開元件故障不算，液晶電視號稱壽命是10萬小時，等離子電視號稱壽命是6-7萬小時。實際使用中，液晶電視基本可以達到6萬小時以上，等離子電視差不多為4萬小時。
等離子電視觀看3D影像細節(jié)不如液晶
配戴3D眼鏡觀看電視必然會帶來電視畫面亮度的損失，對于本來亮度就比較低的等離子電視來說，細節(jié)損失也就必然更加嚴重，在播放3D影像時，等離子電視暗部細節(jié)會出現(xiàn)噪點現(xiàn)象，立體效果也不夠明顯。而3D液晶電視可以靠提升背光源亮度來顯示更多的細節(jié)效果，景深效果將更加強烈，3D立體效果更突出。
3D等離子電視陣營較小
等離子電視在幾年前因為功耗大、分辨率低等問題，被后來更為節(jié)能環(huán)保、分辨率更高的液晶電視所取代，隨著液晶電視的發(fā)展，成本高、拖尾嚴重等問題被逐漸解決，到現(xiàn)在等離子電視已經(jīng)徹底被邊緣化，除了少數(shù)對畫質(zhì)有極高要求的專業(yè)人士，已經(jīng)很少有人選購等離子電視。在3D電視方面，目前推出3D等離子的廠商有松下、長虹等廠商，而3D液晶電視則有三星、索尼、LG、夏普、海信、康佳、TCL、創(chuàng)維等龐大陣營。
等離子價格優(yōu)勢難以繼續(xù)
近日，奧維咨詢最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，LED背光液晶電視因其節(jié)能、環(huán)保、超薄等特性贏得了市場的歡迎。預(yù)計今年，LED背光液晶電視的市場滲透率將達到50%。LED背光液晶市場占有率急速攀升使普通液晶電視大幅跌價，而等離子產(chǎn)品的價格優(yōu)勢也不復(fù)存在。
一直以來，企業(yè)為推動等離子市場發(fā)展，定價一直都比普通液晶電視要低，希望能用低價換來市場占有率。然而，記者在賣場走訪時發(fā)現(xiàn)，液晶電視的價格已經(jīng)和等離子沒有差距。賣場促銷員表示，現(xiàn)在等離子電視更不好賣了。沒有價格優(yōu)勢，消費者自然會選擇市場認知度更高的液晶電視。
盡管一直宣稱等離子市場前景光明，但兩個等離子旗手——長虹和松下也開始求變。去年6月初，松下將液晶面板的產(chǎn)能擴大兩倍；另有傳聞稱，長虹在密謀聯(lián)合富士康，投資272億元在成都建設(shè)液晶項目。當(dāng)時，這也被很多人解讀為等離子陣營倒戈，將逐步告別家用市場的信號。（中關(guān)村在線）
